No sabia donde colocar este post porque es totalmente surrealista... pero me gustaria comentarlo con ustedes a ver que opinan... No se si tendran acceso al mASF, y si sabran ingles (en un momento dado lo hasta podria traducir si hiciese falta) :
http://www.fastseduction.com/masf/107/169896/Me parece totalmente interesante como esta persona basicamente trata de reflejar como la aglutinacion de metodos es simplemente un reflejo o una vision personal de como funcionan las cosas en la cabeza de cada uno. Por ejemplo, ya de por si una HB8 para otro es una B7 o una UG5, los openers mas hilarantes para otros resultan o los mas atrevidos o incluso los mas aburridos... y mas... cada uno se forma su propio mundo y cuando le va suficientemente bien, trata de exponerlo al resto como metodo completamente intuitivo y excepcional !
Que opinan ustedes de esto? No vamos creando afinidad siendo totalmente subjetivos con la materia? No se puede crear claramente un espacio totalmente fuera de lo estandar desde el cual basemos nuestros hechos? Todo esto es realmente una ciencia cierta o incierta? porque dos PUA equivalentes piensan que es mejor el GWM/MM/DA-DYD/...?
Anti-PU
